第102章 余輝：邏輯清晰的反駁（第1頁）

周寧那套胡攪蠻纏的無賴應(yīng)對方式，雖然痛快地暫時氣走了損失評估辦公室的小職員，但所有人都知道，這事絕不會就此結(jié)束。官方既然想從經(jīng)濟(jì)上施壓，就必然會有后續(xù)，而且來的很可能不再是底層辦事員。

果然，第二天，楚恒的通訊再次接入。這一次，他的表情更加嚴(yán)肅，背景似乎是一間正式的辦公室。

“周先生，余先生。”楚恒開門見山，省略了所有寒暄，“關(guān)于損失賠償?shù)膯栴}，我希望我們能進(jìn)行一次更理性的溝通。貴方昨天的回應(yīng)方式，我認(rèn)為無助于解決問題。”

周寧剛想繼續(xù)他的“表演”，余輝卻微微抬手，示意他來處理。

余輝面向屏幕，神色平靜無波，如同在進(jìn)行一場學(xué)術(shù)答辯：“楚顧問，請講。”

楚恒沉聲道：“我理解貴方在事件中發(fā)揮了積極作用。但法案規(guī)定的‘免責(zé)’并非無限。它要求行動必須‘必要’且造成的損害‘合理’。根據(jù)現(xiàn)場評估報告，貴方在阻止目標(biāo)過程中，使用了超出必要限度的武力，例如對變電站基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的沖擊性破壞、對地下管網(wǎng)的貫穿性損傷……這些損失，很難全部歸類于‘合理附帶損害’。總局希望貴方能承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任。”

這番話聽起來比損失評估辦公室的水平高多了，抓住了法律條款的細(xì)節(jié)進(jìn)行質(zhì)疑。

周寧在一旁撇撇嘴，小聲嘀咕：“切，說得輕巧，當(dāng)時那情況……”

余輝沒有理會周寧的吐槽，目光平靜地看著楚恒，語速平穩(wěn)，條理清晰：“楚顧問，您提出的質(zhì)疑基于兩份關(guān)鍵文件：《異常事件應(yīng)對法案》第17條第3款，以及市政工程局出具的《AC-77-319事件現(xiàn)場損害評估報告》。對嗎？”

楚恒微微頷首：“沒錯。”

“很好。”余輝繼續(xù)道，“首先，關(guān)于法案條款中‘必要限度’的界定。該條款的補(bǔ)充釋義案例庫中，第4號案例明確指出：當(dāng)應(yīng)對目標(biāo)具有‘高能量反應(yīng)’、‘實體變異’、‘快速移動’及‘環(huán)境融合’特性時，允許使用‘超額武力’以確保徹底中和威脅，防止其逃脫或造成二次災(zāi)害。昨夜事件中的目標(biāo)，完全符合上述所有特性。這是第一點。”

他稍微停頓，讓楚恒消化一下，然后接著說道：

“其次，關(guān)于《AC-77-319評估報告》。我詳細(xì)閱讀了這份報告。報告中明確指出，變電站的主要損傷源于‘未知高能反應(yīng)對變壓器組的過載沖擊’，而非物理性破壞。我方介入時，變壓器組已處于過載崩潰邊緣，我方行動實質(zhì)上是‘提前引爆了不可避免的損壞’，避免了更劇烈的連環(huán)爆炸。報告第7頁第3段有相關(guān)數(shù)據(jù)支持。”

“至于地下管網(wǎng)的‘貫穿性損傷’，”余輝調(diào)出另一份數(shù)據(jù)，“根據(jù)該區(qū)域管網(wǎng)年代及材質(zhì)數(shù)據(jù)，其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度根本無法承受目標(biāo)能量核心的持續(xù)性腐蝕。報告中所指的‘貫穿點’，正是能量腐蝕最嚴(yán)重、即將發(fā)生結(jié)構(gòu)性崩塌的位置。我方破壞該點，釋放了內(nèi)部積聚的能量壓力，反而避免了更大范圍的塌陷。該區(qū)域管網(wǎng)本就計劃于下季度進(jìn)行更換維修。這是第二點。”

他的每一句話都引用了具體的條款、案例或報告原文，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，邏輯鏈條嚴(yán)密無比。

楚恒的眉頭微微皺起，試圖尋找話語中的漏洞。

余輝沒有給他機(jī)會，繼續(xù)說道：“最后，關(guān)于‘社會責(zé)任’。根據(jù)《城市安全聯(lián)合防御協(xié)議》備忘錄（該協(xié)議總局簽署備案），民間組織在協(xié)助處理重大危機(jī)后，有權(quán)申請‘行動損耗補(bǔ)貼’和‘公共設(shè)施緊急使用補(bǔ)償’。根據(jù)我方在此次事件中的能量消耗、裝備損耗及間接避免的損失計算，我方應(yīng)獲得的補(bǔ)償金額，粗略估算，大約是這份賠償清單數(shù)額的……”他看了一眼屏幕，“……三點五倍。楚顧問，是否需要我現(xiàn)在就提交正式申請？”

他不僅完美駁斥了對方的指控，還反過來將了一軍，暗示如果要算經(jīng)濟(jì)賬，那官方欠他們的更多！