第103章 會元之才?。ǖ?頁）

“哼！那就聽聽吧！我倒要看看，如此題目，他吳居正能答出什么花來！”

“就是！不管他名聲再大，若是沒有真才實學，那就是徇私舞弊！若答的不能讓我等滿意，我等依舊要鬧事！”圍觀的舉子們說道，還是有些不信如此難題，居然有人能回答出來。

對此，蘇無忌當即當場朗誦起吳居正的試卷來，他并未全文誦讀，而是選取了試卷中最精華，最震撼人心的部分，聲音清晰，傳遍全場：

“第一問：朝廷賦稅日益減少，百姓生活卻日益困苦，何解？”

蘇無忌展開策論第一部分，念道：

“考生吳居正答曰：賦稅之弊，不在稅寡，而在征之無方，用之無度。今之癥結，首在‘三濫’：一曰濫征，火耗、羨余、攤派，層層加碼，如附骨之疽，民脂民膏盡入胥吏私囊，朝廷所得十不存一；二曰濫免，官紳優免過濫，田連阡陌而無一粒之輸，重擔盡壓于小民之身；三曰濫耗，漕運轉運，損耗驚人，兵餉發放，克扣成風，國庫空虛而浪費不止?！?/p>

此言一出，許多對民間疾苦有所了解的舉子不禁微微點頭。這“三濫”之論，可謂一針見血，直指賦稅體系最腐敗的環節。

但知道歸知道，大家可都不知道該如何解決。

畢竟大部分人千里當官只為錢，這些弊端正好是撈錢的法門，誰會想著去解決他們呢，這不是短自己的財路嘛。

而這時，蘇無忌繼續念道：

“故，治賦之策，當以‘簡、均、實’三字為綱?！?/p>

“其一，簡化稅制，推行‘一條鞭法’！將田賦、徭役及各類雜征合并折銀，官收官解，革除中間盤剝之弊，使胥吏無從下手，此謂‘簡’。”

“其二，均平負擔，試行‘攤丁入畝’！將丁銀逐步攤入田畝之中，有田者納糧，無田者或田少者役輕，使稅賦與資產掛鉤，富者多擔，貧者少負，此謂‘均’。”

“其三，核實根基，嚴行‘清丈田畝’！天下田畝，尤其是官紳隱田、詭寄之田，必須重新清丈，編造魚鱗圖冊，使田畝有數，征收有據，杜絕欺瞞，此謂‘實’?！?/p>

這番論述，很合蘇無忌的口味，正中蘇無忌的一條鞭法，攤丁入畝的改革。但要知道蘇無忌是有上一世幾千年經驗的。

而吳居正卻能自己一個人總結而出，確實堪稱天才！

他系統性地提出了解決賦稅問題的完整方案，邏輯嚴密，環環相扣，既有宏觀戰略，又有具體措施。許多原本只知空談“輕徭薄賦”的舉子，聽得目瞪口呆，他們從未想過賦稅問題可以如此清晰，深刻地剖析，并提出如此具有操作性的改革路徑！

“嘶……！”眾人不由得倒吸一口涼氣。

而不管眾人的震驚，蘇無忌繼續念道：

“第二問：吏治腐化，貪墨橫行，如何整飭綱紀，清明吏治？”

“考生吳居正答曰：吏治之壞，源于監督乏力，賞罰不明。欲清吏治，需立‘鐵尺’，明‘鏡鑒’。

所謂‘鐵尺’，乃‘考成法’！六部、都察院及按察使司需建立嚴密文書流程與稽查制度，定立章程，明確職責，按月考核，按季稽查，完成者獎，怠惰者罰，貪墨者嚴懲不貸！以事功論英雄，而非以資歷、關系定升黜。

所謂‘鏡鑒’，乃‘廣開言路，強化監察’！其一，鼓勵風聞奏事，言官御史可聞風彈劾，查實重賞，不實亦不輕易加罪；其二，可設‘致仕官員巡查使’，擇德高望重之退休官員，賦予巡查地方、密折奏事之權，以其豐富經驗，補朝廷耳目之不及?！?/p>

這“鐵尺”與“鏡鑒”的比喻形象而深刻?！翱汲煞ā睆娬{績效考核，是制度約束；“廣開言路”和利用退休官員則是發動力量進行監督。既有剛性的制度設計，又有柔性的監督機制，考慮周全。

眾舉子聞言再度贊嘆連連。

人家這腦子咋長的！怎么自己就想不到呢！

“第三問：遼東糜餉，遼族坐大，邊患日益嚴重，何以定邊安民，長治久安？”

蘇無忌念出最后一部分，這也是最具戰略眼光的一題：